Projections de population - Une croissance démographique particulièrement vigoureuse en Guyane à l’horizon 2030
Si les tendances démographiques observées jusqu’ici se maintenaient, la Guyane compterait 316 000 habitants en 2030, soit 72 000 de plus qu’en 2013. Cette croissance particulièrement vigoureuse de la population serait principalement portée par le solde naturel. En Guyane, où la fécondité est un moteur démographique important, la population est particulièrement jeune, même si la part de seniors tendrait à augmenter.
À l’horizon 2030, la Guyane gagnerait 72 000 habitants (figure 1), si les tendances démographiques du début de la décennie en termes de fécondité, de mortalité et de migrations se prolongeaient. La population guyanaise continuerait d’augmenter fortement chaque année et passerait de 244 119 habitants en 2013 à 316 000 habitants en 2030.
La Guyane resterait alors, après Mayotte, la région française la plus dynamique avec une croissance annuelle moyenne de la population de 1,5 % entre 2013 et 2030 et de près de 30 % sur l’ensemble de la période. Dans le même temps, la population de France hexagonale augmenterait de 7 %, tandis que la Guadeloupe et la Martinique connaîtraient une décroissance démographique (baisses respectives de 8 % et de 12 % sur la période 2013-2030).
La croissance démographique guyanaise resterait forte sur toute la période 2013-2030, avec une légère décélération du rythme de croissance. De 1,8 % en moyenne annuelle sur la période 2013-2020, le rythme de croissance de la population passerait à 1,4 % en moyenne annuelle sur la période 2020-2030.
Les trois composantes de la variation du nombre d’habitants sont la fécondité, l’espérance de vie et les migrations. Si l’on modifie les hypothèses d’évolution du nombre de naissances, de décès et de migrations, les scénarios alternatifs produits permettent de nuancer les projections de la population (encadré). Ainsi, si l’on applique le scenario dit « population jeune » et celui dit « population âgée », la population guyanaise serait comprise respectivement entre 336 000 et 295 000 habitants en 2030. Quel que soit le scénario retenu, l’essor démographique perdurerait au moins jusqu'en 2030.
La croissance démographique portée par le solde naturel
L’accroissement de la population à l’horizon 2030 serait essentiellement porté par le solde naturel (définitions) : les naissances seraient chaque année nettement supérieures aux décès. Fécondité, espérance de vie et migrations sont les trois composantes de la variation de la population, mais, en Guyane, l’évolution démographique d’ici 2030 dépendrait principalement des hypothèses sur la fécondité, dans la continuité des tendances passées (figure 2).
tableauFigure 1 – L'essor démographique se poursuitÉvolution de la population guyanaise entre 2013 et 2030 selon trois scénarios
Scénario central | Scénario population jeune | Scénario population âgée | |
---|---|---|---|
2 013 | 244 119 | 244 119 | 244 119 |
2 014 | 249 000 | 250 000 | 248 000 |
2 015 | 254 000 | 255 000 | 251 000 |
2 016 | 258 000 | 261 000 | 255 000 |
2 017 | 263 000 | 266 000 | 258 000 |
2 018 | 267 000 | 272 000 | 262 000 |
2 019 | 271 000 | 277 000 | 265 000 |
2 020 | 276 000 | 283 000 | 268 000 |
2 021 | 280 000 | 288 000 | 271 000 |
2 022 | 284 000 | 294 000 | 273 000 |
2 023 | 289 000 | 299 000 | 276 000 |
2 024 | 293 000 | 304 000 | 279 000 |
2 025 | 297 000 | 310 000 | 282 000 |
2 026 | 301 000 | 315 000 | 284 000 |
2 027 | 305 000 | 320 000 | 287 000 |
2 028 | 309 000 | 325 000 | 289 000 |
2 029 | 313 000 | 330 000 | 292 000 |
2 030 | 316 000 | 335 000 | 294 000 |
- Source : Insee, Omphale 2017.
graphiqueFigure 1 – L'essor démographique se poursuitÉvolution de la population guyanaise entre 2013 et 2030 selon trois scénarios
tableauFigure 2 – Un dynamisme démographique porté par le solde naturelContribution des soldes naturel et migratoire au taux de croissance annuel moyen de la population guyanaise entre 2013 et 2030
Contribution du solde naturel | Croissance annuelle moyenne | Contribution du solde migratoire | |
---|---|---|---|
Guadeloupe | 0,04 | -0,21 | -0,25 |
Martinique | -0,23 | -0,35 | -0,12 |
Guyane | 2,29 | 0,70 | -1,58 |
- Source : Insee, Omphale 2017
graphiqueFigure 2 – Un dynamisme démographique porté par le solde naturelContribution des soldes naturel et migratoire au taux de croissance annuel moyen de la population guyanaise entre 2013 et 2030
Une population particulièrement jeune
La Guyane a une fécondité très élevée : plus de 3,5 enfants par femme en 2013. La population y est particulièrement jeune et le resterait avec, en moyenne, 3,4 enfants par femme à l’horizon 2030.
La structure par âge de la population guyanaise ne serait pas fondamentalement modifiée en 2030 (figure 3), mais le ratio du nombre de seniors pour 100 jeunes serait plus favorable aux plus de 65 ans.
tableauFigure 3 – En 2030, 100 jeunes pour 26 seniorsPyramides des âges de la population guyanaise 2013 et 2030
2013 Femmes | 2013 Hommes | 2030 Femmes | 2030 Hommes | |
---|---|---|---|---|
0 | 2 854 | 2 739 | 3118 | 3275 |
1 | 2 781 | 2 976 | 3066 | 3240 |
2 | 2 589 | 2 852 | 3008 | 3219 |
3 | 2 741 | 2 884 | 2997 | 3189 |
4 | 2 895 | 2 994 | 2999 | 3167 |
5 | 2 801 | 2 942 | 2958 | 3146 |
6 | 2 842 | 2 918 | 2976 | 3132 |
7 | 2 752 | 2 963 | 2948 | 3111 |
8 | 2 801 | 2 707 | 2916 | 3087 |
9 | 2 602 | 2 882 | 2885 | 3057 |
10 | 2 579 | 2 800 | 2856 | 3016 |
11 | 2 745 | 2 800 | 2840 | 2962 |
12 | 2 804 | 2 818 | 2807 | 2919 |
13 | 2 449 | 2 724 | 2777 | 2886 |
14 | 2 490 | 2 465 | 2747 | 2854 |
15 | 2 267 | 2 438 | 2782 | 2874 |
16 | 2 391 | 2 309 | 2729 | 2817 |
17 | 2 247 | 2 283 | 2816 | 2679 |
18 | 1 947 | 2 069 | 2608 | 2793 |
19 | 1 792 | 1 815 | 2407 | 2648 |
20 | 1 823 | 1 870 | 2418 | 2615 |
21 | 1 812 | 1 756 | 2423 | 2591 |
22 | 1 693 | 1 592 | 2294 | 2471 |
23 | 1 859 | 1 738 | 2271 | 2374 |
24 | 1 844 | 1 623 | 2238 | 2360 |
25 | 1 724 | 1 727 | 2244 | 2151 |
26 | 1 976 | 1 651 | 2147 | 2269 |
27 | 1 947 | 1 657 | 2187 | 2243 |
28 | 1 916 | 1 677 | 2268 | 2252 |
29 | 1 777 | 1 537 | 2280 | 2253 |
30 | 1 893 | 1 683 | 2035 | 2154 |
31 | 1 934 | 1 777 | 2073 | 2037 |
32 | 1 840 | 1 800 | 1954 | 1986 |
33 | 1 797 | 1 772 | 2032 | 1934 |
34 | 1 813 | 1 726 | 1969 | 1918 |
35 | 1 935 | 1 865 | 1866 | 1819 |
36 | 1 631 | 1 631 | 1831 | 1721 |
37 | 1 665 | 1 666 | 1926 | 1835 |
38 | 1 776 | 1 595 | 1963 | 1808 |
39 | 1 777 | 1 863 | 1920 | 1763 |
40 | 1 790 | 1 687 | 2021 | 1882 |
41 | 1 690 | 1 787 | 1987 | 1840 |
42 | 1 621 | 1 587 | 1906 | 1879 |
43 | 1 593 | 1 587 | 2047 | 1816 |
44 | 1 632 | 1 600 | 1968 | 1781 |
45 | 1 526 | 1 530 | 1945 | 1771 |
46 | 1 391 | 1 409 | 1839 | 1663 |
47 | 1 321 | 1 358 | 1904 | 1794 |
48 | 1 401 | 1 351 | 1914 | 1803 |
49 | 1 349 | 1 301 | 1828 | 1828 |
50 | 1 223 | 1 241 | 1763 | 1750 |
51 | 1 141 | 1 204 | 1741 | 1697 |
52 | 1 157 | 1 193 | 1809 | 1781 |
53 | 1 099 | 1 130 | 1568 | 1584 |
54 | 1 073 | 1 018 | 1585 | 1591 |
55 | 1 003 | 955 | 1672 | 1555 |
56 | 901 | 963 | 1684 | 1731 |
57 | 921 | 960 | 1701 | 1597 |
58 | 826 | 906 | 1609 | 1640 |
59 | 844 | 888 | 1537 | 1494 |
60 | 747 | 732 | 1496 | 1454 |
61 | 659 | 766 | 1494 | 1423 |
62 | 684 | 680 | 1406 | 1354 |
63 | 574 | 631 | 1282 | 1257 |
64 | 587 | 608 | 1215 | 1178 |
65 | 582 | 624 | 1272 | 1174 |
66 | 461 | 514 | 1200 | 1118 |
67 | 326 | 406 | 1074 | 1049 |
68 | 355 | 391 | 991 | 998 |
69 | 348 | 336 | 975 | 963 |
70 | 346 | 317 | 896 | 894 |
71 | 257 | 263 | 863 | 793 |
72 | 285 | 251 | 795 | 729 |
73 | 271 | 223 | 720 | 703 |
74 | 261 | 193 | 715 | 673 |
75 | 212 | 186 | 644 | 606 |
76 | 174 | 177 | 639 | 564 |
77 | 204 | 130 | 560 | 458 |
78 | 204 | 137 | 497 | 475 |
79 | 182 | 134 | 506 | 410 |
80 | 150 | 116 | 427 | 376 |
81 | 133 | 115 | 438 | 353 |
82 | 125 | 113 | 424 | 342 |
83 | 112 | 57 | 325 | 268 |
84 | 128 | 91 | 225 | 204 |
85 | 67 | 72 | 239 | 190 |
86 | 94 | 49 | 226 | 156 |
87 | 87 | 40 | 215 | 138 |
88 | 81 | 30 | 158 | 107 |
89 | 83 | 28 | 163 | 95 |
90 | 43 | 23 | 143 | 80 |
91 | 61 | 19 | 134 | 64 |
92 | 53 | 20 | 100 | 57 |
93 | 41 | 17 | 75 | 49 |
94 | 14 | 7 | 75 | 32 |
95 | 19 | 5 | 61 | 28 |
96 | 4 | 5 | 48 | 23 |
97 | 13 | 4 | 34 | 17 |
98 | 9 | 12 | 24 | 14 |
99 | 14 | 5 | 54 | 40 |
- Source : Insee, Omphale 2017 scénario central.
graphiqueFigure 3 – En 2030, 100 jeunes pour 26 seniorsPyramides des âges de la population guyanaise 2013 et 2030
Le modèle Omphale et les scénarios démographiques
Ces projections démographiques locales 2013-2030 présentées dans cette étude représentent une déclinaison des projections France entière diffusées par l’Insee (Pour en savoir plus).
Le modèle Omphale permet de réaliser des projections infra nationales en projetant d’année en année les pyramides des âges des différents territoires. L’évolution de la population par sexe et âge repose sur des hypothèses d’évolution de trois composantes : la fécondité, la mortalité et les migrations (flux internes à la France et solde migratoire avec l’étranger). Ces hypothèses d’évolution sont appliquées aux quotients observés initialement sur la zone d’étude. Les hypothèses d’évolution formulées sont réunies au sein d’un scénario démographique. Le scénario central reproduit les différentes tendances observées sur les cinq dernières années : solde migratoire national avec l’étranger de + 70 000 par an, fécondité stable et évolution de la mortalité parallèle à la tendance nationale. La déclinaison de ce scénario pour la Guyane est basée sur la reproduction du comportement migratoire du début de la décennie, soit une période d'importants échanges avec le reste de la France, mais de faibles arrivées depuis l'étranger. Il pourrait être fortement modulé en cas de pic de migrations en provenance de l'étranger.
Les scénarios « population jeune » et « population âgée » se conçoivent comme des modulations appliquées aux dernières tendances observées, en modifiant l’hypothèse d’évolution d’une ou de plusieurs composantes :
- le scénario « population jeune » combine les hypothèses hautes de fécondité et de migrations avec l’étranger à l’hypothèse basse d’espérance de vie. La population serait mécaniquement plus jeune.
- le scénario « population âgée » combine les hypothèses basses de fécondité et de migrations avec l’étranger à l’hypothèse haute d’espérance de vie. L’accroissement de population serait moins marqué que dans le scénario central et conformément aux hypothèses, le vieillissement serait accentué.
Les projections ne doivent pas être assimilées à des prévisions : les hypothèses retenues ne sont pas probabilisées. Omphale est un modèle déterministe qui n’a pas prétention à prévoir les évolutions futures ou à anticiper d'éventuelles ruptures de tendance liées à des changements de comportement. Il met simplement en évidence une évolution future possible parmi d’autres, conditionnée par la réalisation d’un scénario donné. Aucune probabilité n’est affectée à ce scénario spécifique. Il convient donc toujours d’interpréter les résultats en termes de simulation : « Si les hypothèses du scénario démographique se réalisaient à l’avenir, l’évolution démographique pourrait être envisagée de cette manière ».
Définitions
Le solde naturel (ou accroissement naturel ou excédent naturel de population) est la différence entre le nombre de naissances et le nombre de décès enregistrés au cours d'une période. Les mots « excédent » ou « accroissement » sont justifiés par le fait, qu'en général, le nombre de naissances est supérieur à celui des décès. Mais l'inverse peut se produire, et le solde naturel est alors négatif.
Le solde migratoire est la différence entre le nombre de personnes qui sont entrées sur le territoire et le nombre de personnes qui en sont sorties au cours de l'année. Un solde migratoire négatif est appelé déficit migratoire.
Pour en savoir plus
« La décroissance démographique de la Guadeloupe se poursuivrait jusqu’en 2030 », Insee Flash Guadeloupe n° 65, juin 2017.
« La décroissance démographique martiniquaise s’amplifierait jusqu’en 2030 », Insee Flash Martinique n° 66, juin 2017.
« Projections de population à l’horizon 2070 : deux fois plus de personnes de 75 ans ou plus qu’en 2013 », Insee Première n° 1619, novembre 2016.
« D’ici 2050, la population augmenterait dans toutes les régions de métropole », Insee Première n° 1652, juin 2017.